Un' importante expertise nell’amministrazione giudiziaria di beni ed aziende sequestrati e confiscati.
Il Presidente dell’ANAC, Giuseppe Busìa, il 20 maggio 2025 ha presentato alla Camera dei Deputati la Relazione annuale sull’attività svolta nel 2024 dall’Autorità Nazionale Anticorruzione. Nel suo intervento, Busìa ha illustrato i principali punti critici riscontrati nel settore degli appalti pubblici e ha messo in luce le problematiche legate alla trasparenza ed alla gestione dei fondi pubblici.
La Direzione Investigativa Antimafia (DIA) ha recentemente presentato al Parlamento la sua Relazione annuale 2024, un documento che segna un notevole avanzamento nella lotta contro la criminalità organizzata di stampo mafioso.
La Quinta Sezione Penale della Suprema Corte di Cassazione, con la sentenza n. 19096 depositata il 22 maggio 2025, ha chiarito che, al fine della configurabilità della responsabilità amministrativa dell’ente ai sensi del d.lgs. n. 231/2001, oltre al compimento del reato nell’interesse od a vantaggio dell’ente, si richiede l’ulteriore elemento del rapporto qualificato tra l’autore del reato presupposto e l’ente.
Il 23 maggio del 1992 il magistrato antimafia Giovanni Falcone, insieme alla moglie e alla scorta atterra all’aeroporto di Punta Raisi di ritorno da Roma. Finalmente a casa, nella sua terra.
È stato presentato, al Centro Congressi Palazzo Rospigliosi, l’8° Rapporto sui crimini agroalimentari in Italia “Agromafie”, elaborato da Coldiretti, Eurispes e Fondazione Osservatorio sulla criminalità nell’agricoltura e sul sistema agroalimentare.
Condividiamo con piacere una iniziativa di successo di hashtag#education nelle hashtag#scuole promossa da due imprese siciliane, in hashtag#confisca di primo grado, all’avanguardia nel sistema di gestione del ciclo di rifiuti industriali: Cisma Ambiente e PARADIVI SERVIZI S.R.L.
Grande successo per il convegno del 14 maggio scorso “𝐂𝐨𝐦𝐩𝐥𝐢𝐚𝐧𝐜𝐞 𝟐𝟑𝟏 𝐞 𝐒𝐨𝐬𝐭𝐞𝐧𝐢𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚̀: 𝐥𝐞 𝐧𝐮𝐨𝐯𝐞 𝐬𝐟𝐢𝐝𝐞 𝐩𝐞𝐫 𝐥𝐞 𝐢𝐦𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞 𝐞 𝐢𝐥 𝐫𝐮𝐨𝐥𝐨 𝐝𝐞𝐥𝐥’𝐎𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐬𝐦𝐨 𝐝𝐢 𝐕𝐢𝐠𝐢𝐥𝐚𝐧𝐳𝐚” che ha registrato la straordinaria partecipazione di professionisti, accademici, imprese, magistrati e studenti sia in presenza che da remoto!
Nel complesso panorama economico e giuridico attuale, la relazione tra le banche e le imprese in crisi assume una rilevanza centrale. Le banche, tradizionalmente viste come pilastri del sistema finanziario, oggi più che mai sono chiamate a svolgere un ruolo fondamentale nella composizione negoziata delle crisi aziendali.
Pro Bono Italia ETS, Transparency International, A.I.G.I. – Associazione Italiana Giuristi d’Impresa ed Advisora hanno organizzato, nell’ambito del Festival dello Sviluppo Sostenibile (ASviS) 2025, il seminario dal titolo “I fattori ESG per imprese, professionisti ed enti del Terzo Settore nel mutato scenario internazionale”, che si terrà mercoledì 28 maggio 2025, dalle ore 16.30 alle ore 18.00, in presenza presso Latham & Watkins LLP, Corso Giacomo Matteotti, 22, a Milano, ed in streaming.
In un settore legale in continua evoluzione, questo webinar offre una panoramica sull’utilizzo delle nuove tecnologie, in particolare dell’Intelligenza Artificiale, applicate al settore delle indagini difensive e delle difese tecniche in ambito penale, fornendo un approfondimento teorico-pratico di come le metodologie pionieristiche ed innovative, oggi disponibili, possono favorire una più accurata strategia di difesa.
In un momento storico segnato da conflitti e sofferenze in diverse parti del mondo, l’aspirazione a una società giusta e civile, fondata sui principi di legalità, pace e giustizia sociale, assume un’importanza ancora maggiore.
La Terza Sezione del Consiglio di Stato, con la sentenza n. 2654 pubblicata il 31 marzo 2025, è intervenuta sul rapporto tra l’istituto del controllo giudiziario e le misure amministrative di prevenzione collaborativa.
ADVISORA ha partecipato alla 𝟱𝟯ª 𝙄𝙩𝙖𝙡𝙞𝙖𝙣 𝙋𝙧𝙤 𝘽𝙤𝙣𝙤 𝙍𝙤𝙪𝙣𝙙𝙩𝙖𝙗𝙡𝙚 che si è svolta mercoledì 26 marzo presso DLA Piper a Milano a valle dell’Assemblea generale di Pro Bono Italia, di cui ADVISORA è socia.
Le Sezioni Unite della Suprema Corte hanno posto fine ad un contrasto giurisprudenziale negando al terzo la possibilità di contestare i presupposti per l’applicazione della misura della confisca di prevenzione, quali la condizione di pericolosità, la sproporzione fra il valore del bene confiscato ed il reddito dichiarato, la provenienza del bene stesso.
Le Sezioni Unite Penali della Suprema Corte di Cassazione, con la sentenza n. 11969 pubblicata il 26.03.2025, hanno affrontato le seguenti questioni: a) “se nell’ambito applicativo del reato di cui all’art. 316-ter c.p., rientri l’indebito conseguimento della riduzione dei contributi previdenziali dovuti ai lavoratori in mobilità assunti dall’impresa, per effetto della mancata comunicazione, da parte di quest’ultima, dell’esistenza di una condizione ostativa prevista dalla legge (art. 8, l. 23 luglio 1991, n. 223 e successive modifiche)”; b) “se, in caso di reiterate percezioni periodiche di contributi erogati dallo Stato, il reato di cui all’art. 316-ter c.p. debba considerarsi unitario, con la conseguenza che la relativa consumazione cessa con la percezione dell’ultimo contributo, ovvero se, in tali casi, sussistano plurimi reati corrispondenti a ciascuna percezione”.
La Terza Sezione del Consiglio di Stato, con la sentenza n. 2411 pubblicata il 24 marzo 2025, si è occupata della questione relativa all’occupazione dell’immobile confiscato.