Articoli Archivi - Advisora

CONFISCA DI PREVENZIONE: IL TERZO NON PUO’ INVOCARE LA SENTENZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE N. 7/2025 PER OTTENERE LA REVOCA DELLA CONFISCA

La Prima Sezione Penale della Corte di Cassazione, con la sentenza n. 142 depositata il 16 febbraio 2026, ha annullato l’ordinanza impugnata, rinviando al Tribunale di Ancona, intervenendo nuovamente sul tema della legittimazione del terzo nei procedimenti di confisca e chiarendo un principio destinato ad avere un impatto significativo nella prassi: il terzo può esclusivamente rivendicare la titolarità del bene e non può contestare i presupposti della misura ablativa.

COMPLIANCE 231 E SOSTENIBILITA’: LE NUOVE SFIDE PER LE IMPRESE E IL RUOLO DELL’ORGANISMO DI VIGILANZA

Venerdì 6 marzo 2026, alle ore 15.00, presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi di Napoli Federico II (Aula Pessina), si terrà il Convegno promosso da Advisora dal titolo:

“Compliance 231 e sostenibilità. Le nuove sfide per le imprese e il ruolo dell’Organismo di Vigilanza”

INDICE DI PERCEZIONE DELLA CORRUZIONE 2025: L’ITALIA ARRETRA ANCORA

Il 10 febbraio 2026, a Roma, è stato presentato l’Indice di percezione della corruzione (CPI) 2025, il rapporto annuale elaborato da Transparency International che misura il livello di corruzione percepita nel settore pubblico in 182 Paesi.

DIGITAL OMNIBUS SULL’AI: IL PARERE N. 1/2026 CONGIUNTO DI EDPB ED EDPS SULLA PROPOSTA DI SEMPLIFICAZIONE DELL’AI ACT

Il 20 gennaio 2026 il Comitato europeo per la protezione dei dati (EDPB) ed il Garante europeo della protezione dei dati (EDPS) hanno pubblicato il Parere congiunto n. 1/2026 sulla proposta della Commissione europea relativa al Digital Omnibus sull’intelligenza artificiale, presentata il 19 novembre 2025.

DICHIARAZIONE INFEDELE: SEQUESTRO PER EQUIVALENTE ANCHE SUI BENI LEGALE DEL RAPPRESENTANTE

La Terza Sezione della Suprema Corte di Cassazione, con la sentenza n. 2707 depositata il 23 gennaio 2026, ha sottolineato come “l’amministratore non è un soggetto terzo ed estraneo al reato, ma è colui che ha posto in essere la condotta penalmente rilevante, sicché la confisca per equivalente può legittimamente colpirlo in quanto autore dell’illecito indipendentemente dall’effettiva percezione del profitto, rilevando la riconducibilità soggettiva della condotta e non l’arricchimento personale”.

MISURE DI PREVENZIONE: I TERMINI DIFFERENZIATI PER APPELLO E RICORSO PER CASSAZIONE NON VIOLANO LA COSTITUZIONE

La Quinta Sezione Penale della Suprema Corte di Cassazione, con la sentenza n. 4645/2026, ha respinto la questione di illegittimità costituzionale sollevata in relazione alla presunta disparità di trattamento derivante dall’aumento del termine per proporre appello (oggi 30 giorni) e dalla permanenza del termine di 10 giorni per il ricorso per cassazione avverso i provvedimenti in materia di misure di prevenzione.

DIRETTIVO ADVISORA 2026

L’Assemblea dei Soci di Advisora, che si svolta lo scorso 31 gennaio a Milano, ha rappresentato un momento di confronto autentico e partecipato, di bilancio consapevole e di assunzione di responsabilità rispetto alle scelte che attendono la nostra Associazione.

CONFISCA DI PREVENZIONE: PRESUNZIONEDI ILLECITA ACCUMULAZIONE PATRIMONIALE ED ONERE DI ALLEGAZIONE DEL PREVENUTO

La Quinta Sezione Penale della Suprema Corte di Cassazione, con la sentenza n. 3364 depositata il 28 gennaio 2026, ha stabilito che la presunzione relativa di illecita accumulazione patrimoniale, fondata sulla sproporzione del valore dei beni confiscati e sull’assenza di prova della loro legittima provenienza, è autonoma base giustificativa dell’intervento ablativo qualora non sia stato dimostrato che gli stessi non vengono direttamente identificati con i proventi dell’attività illecita o non venga accertato che costituiscano il frutto del reimpiego dei medesimi.

RESPONSABILITA’ DEGLI ENTI, OBBLIGATORIETA’ DELL’AZIONE E CRITERI DI SCELTA TRA MISURE CAUTELARI PERSONALI E SOCIETARIE

La Sezione Sesta Penale della Suprema Corte di Cassazione, con la sentenza n. 143 pubblicata il 5 gennaio 2026, ha affermato il principio in virtù del quale, nel caso di commissione di reati che costituiscono anche il presupposto della responsabilità da reato degli enti, il giudizio di proporzionalità ed adeguatezza delle misure deve essere svolto secondo una valutazione complessiva, sulla cui base stabilire se e quale misura sia idonea a contenere il rischio di reiterazione, al fine di evitare che si addivenga alla non necessaria compressione dei diritti della persona fisica lì dove ciò non è strettamente necessario, essendo maggiormente adeguate le misure cautelari adottabili nei confronti dell’ente.

CONTRIBUTO ANNUALE ALBO AMMINISTRATORI GIUDIZIARI – SCADENZA 31.01.2026

Si segnala che il contributo annuale previsto per l’iscrizione all’Albo degli Amministratori Giudiziari, ai sensi dell’art. 6 D.M. 19 settembre 2013, n. 160, deve essere versato entro il 31 gennaio 2026. Il pagamento va effettuato tramite bonifico bancario sul capitolo di entrata n. 3531, intestato alla Tesoreria Provinciale di Roma, utilizzando l’IBAN IT51B0100003245348011353100.

D.LGS. N. 211/2025: IL NUOVO QUADRO SANZIONATORIO PER LE MISURE RESTRITTIVE UE E LE RICADUTE SUL MODELLO 231

Il d.lgs. 30 dicembre 2025, n. 211, pubblicato in Gazzetta ufficiale il 9 gennaio 2026, attua la Direttiva (UE) 2024/1226 e introduce nell’ordinamento italiano un sistema organico di tutela penale ed amministrativa contro le violazioni delle misure restrittive dell’Unione europea. L’intervento risponde all’esigenza, emersa con particolare evidenza dopo i più recenti pacchetti sanzionatori connessi al conflitto russo‑ucraino, di superare le disomogeneità applicative tra gli Stati membri e garantire un livello minimo comune di effettività, proporzionalità e deterrenza. Il decreto entrerà in vigore il 24 gennaio 2026.

TRANSAZIONE CON L’ERARIO NELLA COMPOSIZIONE NEGOZIATA: EVOLVE IL CONTROLLO DI LEGGITTIMITA’ DEL GIUDICE

La Sezione Terza Civile – Procedure concorsuali e individuali del Tribunale di Monza, con decreto del 31 dicembre 2025, ha autorizzato l’esecuzione dell’accordo concluso dalla ricorrente con l’Agenzia delle Entrate nell’ambito di una procedura di composizione negoziata della crisi, affermando che il controllo rimesso al giudice dall’art. 23, comma 2‑bis, C.C.I.I. non può ridursi ad un mero vaglio formale, ma deve tradursi in un controllo di legittimità sostanziale dell’accordo.

CONFISCA DI PREVENZIONE: L’ESTRATTO DI RUOLO E’ TITOLO SUFFICIENTE PER L’AMMISSIONE DEL CREDITO

La Quinta Sezione Penale della Suprema Corte di Cassazione, con la sentenza n. 41756 depositata il 30 dicembre 2025, ha chiarito che, nell’ambito delle misure di prevenzione, i crediti iscritti a ruolo anteriormente al sequestro devono essere ammessi allo stato passivo quando il relativo ruolo non risulti annullato, sospeso o modificato, essendo sufficiente la produzione del solo estratto di ruolo.

DIRETTIVA UE ANTICORRUZIONE: ACCORDO STORICO E NUOVO QUADRO NORMATIVO PER TUTTI GLI STATI MEMBRI

Nel maggio 2023 la Commissione europea ha presentato la proposta di Direttiva sulla lotta alla corruzione (COM/2023/234), con l’obiettivo di armonizzare le legislazioni dei 27 Stati membri e rendere obbligatoria, nel diritto comunitario, l’incriminazione dei reati previsti dalla Convenzione ONU contro la corruzione (UNCAC).

ADVISORA AUGURA BUONE FESTE

Questo augurio esprime il senso del nostro lavoro quotidiano e della comunità di professionisti che, con competenza e responsabilità, contribuisce a costruire percorsi di legalità, etica, integrità.

Buone Feste da Advisora

CONVEGNO “LA PREVENZIONE PATRIMONIALE COME STRUMENTO DI CONTRASTO ALLA CRIMINALITA’ ORGANIZZATA ED ECONOMICA:BILANCI E PROSPETTIVE”

Sono aperte le iscrizioni al Convegno dal titolo “La prevenzione patrimoniale come strumento di contrasto alla criminalità organizzata ed economica: bilanci e prospettive”, promosso da Advisora e dal Centro di Ricerca Coordinata sulle Misure di Prevenzione dell’Università degli Studi di Milano, con il patrocinio dell’Ordine degli Avvocati di Milano e dell’Odcec di Milano.

« Precedente