La Seconda Sezione Penale della Suprema Corte di Cassazione, con la sentenza n. 25348 depositata il 9 luglio 2025, ha precisato che, in tema di autoriciclaggio, rientra tra le condotte idonee a rendere difficile l’accertamento della provenienza del denaro anche la condotta di chi deposita in banca denaro di provenienza illecita poiché, stante la natura fungibile del bene, in tal modo esso viene automaticamente sostituito con denaro pulito, essendo l’istituto di credito obbligato a restituire al depositante il mero tantundem, nonché qualsiasi trasferimento di fondi da un conto corrente bancario acceso presso un differente istituto di credito.
AUTORICICLAGGIO: BASTA IL DEPOSITO IN BANCA PER FARLO SCATTARE
Advisora